برچسب » دادگاه فدرال کانادا
۵ روز حیاتی برای تغییر در سیاست‌های اداره مهاجرت
مجید بسطامی همانطور که اطلاع یافتید آقای جیسن کنی در هفته آینده جزییات برنامه‌های مهاجرتی را اعلام خواهند کرد. ایشان بخشی از این تغییرات که در سیستم امتیازدهی نیروی متخصص فدرال بسیار عظیم خواهد بود و من قبلا به انها در ایجاد تحول دربرنامه‌های مهاجرتی کانادا اشاره کرده‌ام را به عنوان برنامه سال ۲۰۱۲ اعلام […]
وکالت مهاجرت و وکالت در دادگاه: تفاوت چیست؟
علی مختاری؛ در ادامه فعالیتها در زمینه طرح دعوی علیه وزیر مهاجرت کانادا و تماسهای ما با دوستان تعداد اندکی از موکلین مطالبی را مطرح می کردند که ناشی از عدم اطلاع از دو مفهوم وکالت در امر مهاجرت و مفهوم کلی وکالت است. وکالت به معنی نمایندگی است و هر کسی می تواند وکیل […]
نتیجه اقدامات سیاسی مانند حضور در پارلمان چیست؟
علی مختاری؛ ظرف یکی دو روز گذشته دوستان زیادی از نتیجه حضور در جلسه کمیسیون مهاجرت و شهروندی پارلمان می پرسند. در نظر برخی از این دوستان این جلسه برای تصمیم گیری در این خصوص تشکیل شده است. تصور برخی دیگر از عزیزان هم این بوده است که این جلسه دادگاه است. خیر چنین نیست. […]
حاشیه های جلسه پارلمان و چند واقعیت
علی مختاری در وبلاگ شخصی خود به حاشیه های حضور خود در کمیته پارلمانی مهاجرت و تابعیت کانادا پرداخته است که می توانید اینجا بخوانید. وی همچنین در پست دیگری با توجه به تجربه حضور در این کمیته و دریافت این مطلب که حتی نمایندگان حامی جیسن کنی نیز ممکن است از آنچه در واقع […]
دست خالی محافظه‌کاران در توجیه عملکرد ضعیف خود
مجید بسطامی جلسه ۲۷ اکتبر کمیته مهاجرت مجلس فدرال حاوی نکات جالبی بود که هم‌اکنون می‌توان به برخی از آنها پرداخت. قبل از هر چیز برای خود من شخصا جالب بود که تحلیل به ظاهر بدبینانه یک هفته قبل من به این سرعت به سمت اثبات شدن رفت. در آنجا گفته بودم که هدف محافظه‌کاران، […]
گزارش حضوردر برابر کمیسیون پارلمان و دفاع از حقوق متقاضیان برنامه فدرال
علی مختاری؛ همانگونه که قرار بود و قبلا در همین وب سایت اعلام کرده بودیم روز پنجشنبه ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱ من به اتفاق خانم کاترینا پارکر به عنوان شاهد در ششمین جلسه کمیسیون مهاجرت و تابعیت پارلمان (Standing Committee of Immigration and Citizenship) در ساختمان اصلی پارلمان کانادا در شهر اتاوا شرکت کردیم. در این […]
مبانی استدلال حقوقی ما بر علیه وزیر چه خواهد بود؟
علی مختاری؛ خانم کاترینا پارکر در مقاله ای که چندی پیش در بخش انگلیسی سایت کنپارس منتشر کرد ضمن ارایه تحلیلی از قانون سی ۵۰ و اختیارات وزیر اشاراتی گذرا به مبنای استدلال علیه اقدامات وزیر و نیز دلیل اینکه درخواست Mandamus را از دادگاه فدرال بهترین روش برای به چالش کشیدن وزیر می دانند […]
آخرین اخبار از پرونده امتیاز پزشکان در دادگاه فدرال
علی مختاری؛ پیرو خبری که چند روز پیش در همین وب سایت منتشر شد نماینده حقوقی کنپارس مراتب عدم موافقت کنپارس را با ارجاع پرونده متقاضی پزشک به یک افسر مهاجرت دیگر برای تصمیم گیری مجدد بنا به پیشنهاد وزارت مهاجرت به دادگاه فدرال اعلام نمود. دیروز اما از سوی دادگاه فدرال تماس گرفته شد […]
توضیح دیگری در مورد هزینه مشارکت غیر موکلین در شکایت
علی مختاری؛ با وجود اینکه در خصوص چگونگی محاسبه هزینه غیر موکلین در وبلاگ خود توضیح دادم به نظر می رسد هنوز ابهاماتی برای متقاضیان وجود دارد. در این خصوص توجه شما را به نکات زیر جلب می کنم: ۱- رقم ۷۵۰ دلار شامل ۱۵۰ دلار هزینه های اداری و نیز ۶۰۰ دلار هزینه وکالت […]
اگر وزیر در مورد لیست ۳۸ گانه تغییر رویه داد تکلیف هزینه شکایت چه می شود؟
علی مختاری؛ سوالی را دریافت کرده ام که به نظرم کاملا منطقی است و نیاز به شفاف شدن موضوع در این مرحله دارد و آن اینکه با توجه به فشارهای سیاسی و مطبوعاتی که وارد خواهد شد و نیز امکان سازش با اداره مهاجرت پس از طرح دعوا در دادگاه فدرال در حالتهای مختلف تکلیف […]
Notice: Undefined variable: additional_loop in /var/www/html/wp-content/themes/zohour/tag.php on line 17
Notice: Trying to get property 'max_num_pages' of non-object in /var/www/html/wp-content/themes/zohour/tag.php on line 17
