آیا میدانید با ورود به سایت کنپارس با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور خود، می توانید ضمن استفاده از مطالب ویژه اعضا، با مطالعه و به اشتراک گذاری هر مطلب امتیاز جمع کنید! بااستفاده از این امتیاز ها، می توانید بر روی قرارداد خود با کنپارس تخفیف دلاری بگیرید و یا محصولات و سرویس های کنپارس را خریداری کنید!
در صورتی که عضو سایت هستید، از اینجا وارد شوید. اگر هنوز عضو سایت نشده اید، در این صفحه ثبت نام کنید. عضویت در سایت رایگان وسریع است! برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد سیستم امتیاز دهی کنپارس، اینجا و اینجا را ببینید.
  • چرا رای ۱۴جون دادگاه فدرال مهم است

    چرا رای ۱۴جون دادگاه فدرال مهم است؟


 علی مختاری؛

خبر رای خوشحال کننده دادگاه فدرال را زمانی در سایت کنپارس نوشتم که در ایران نیمه شب بود با وجود این در اندک زمانی بیش از ۱۰۰ نفر آنرا خوانده بودند و چند ایمیل هم دریافت کردم که باعث شد برای رفع ابهام همان مطلب را چند بار بازنگری کنم. این البته خود نشان از این داشت که دوستان مخاطب ما به اهمیت این رای پی برده اند. در این گفتار تلاش می کنم اهمیت این رای را از دست کم دو جهت بررسی کنم و در پایان به تاثیر آن در وضعیت پرونده های ما در دادگاه خواهم پرداخت.

شکست افسانه اختیارات بی حد و حصر وزیر ناشی از قانون سی ۵۰

 رای صادره از سوی قاضی دادگاه فدرال که اتفاقا قطعی است و قابل تجدید نظر هم نیست افسانه اختیارات بی حد و حصر وزیر را بی اعتبار کرد. محافظه کاران در ابتدای دست یافتن به قدرت سودای تغییرات اساسی در چارچوب دیدگاه ضد مهاجر را در سر می پروراندند. در آغاز وزارت جیسن کنی آنها لایحه سی ۵۰ را به پارلمان بردند و محور آن نیز دادن اختیارات فوق العاده به وزیر برای تعیین سیاستهای مهاجرتی و نیز تعیین رشته های مورد نیاز بازار کار کانادا بود که این موضوع از همان زمان یعنی در سال ۲۰۰۸ مورد اعتراض نهادهای مدنی و نیز احزاب مخالف بود با این استدلال که با این قانون اختیارات فراقاننی به یک فرد داده می شود تا بتواند بدون نظارت نمایندگان مردم هر چه می خواهد بکند. این نگرانی البته جدی بود و زان نیز نشان داد که جای نگرانی داشته است. در همان زمان در همین وب سایت در این مورد نوشتیم و موضوع از وجوه مختلف تحلیل شد.

به دنبال تصویب جنجال برانگیز آن قانون لیست ۳۸ گانه اعلام شد و وزیر سوار بر اسب قدرت شروع به تاختن کرد و از آنجا که در آستانه انتخاباتی دیگر بودند برای سخنرانی از محفلی از مهاجران به محفل دیگر رفت و همه را وعده داد که قرار است پرونده ها بین ۶ تا ۱۲ ماه بررسی شوند. نام برنامه خود را Action Plan for Faster Immigration  نهاد درست مانند آنکه کلی نام خود زلفعلی نهد. این موضوع را ما در جریان شهادت در برابر کمیته مهاجرت پارلمان هم به رخ کشیدیم و لیستی از فرمایشان ایشان در آن دوره به کمیته پارلمان تقدیم شد. محافظه کاران را سر این بود که با این ترفند رای مهاجرین را از آن خود کنند و موفق هم شدند که با کسب تنها ۳۴٪ آرای کاناداییها و با انواع ترفندهای غیر اخلاقی و استفاده از رقابت دو حزب لیبرال و NDP در ۲ می ۲۰۱۱ بیش از نصف پارلمان را صاحب شوند و دولت اکثریت تشکیل دهند. از این تاریخ است که جیسن کنی ژست مهاجر پسند خود را کناری نهاد و محدودیتها را آغاز کرد.

همه این اقدامات با سی ۵۰ توجیه می شد و اینکه وزیر می تواند هر کاری بکند و برای اجرای سیاستهای خود اختیار تام دارد. می تواند هر پرونده ای را نخواست بازگرداند؛ رسیدگی به هر پرونده ای را هر چه خواست طول بدهد؛ گروهی از پرونده ها را راکد کند؛ گروهی از پرونده ها را جلو بیاندازد و ............. خلاصه هر کاری که لازم بداند انجام دهد.

رای اخیر دادگاه این ادعا را باطل کرد و به آقای وزیر اعلام کرد که با وجود سی ۵۰ هم باید وظیفه قانونی خود را ظرف زمانی منطقی انجام دهد و باید در مقابل وعده ها و ادعاهای خود پاسخگو باشد. از این پس وزیر مهاجرت کانادا نمی تواند مانند گذشته به این قانون استناد کند و دست احزاب مخالف و نیز وکلا برای به چالش کشیدن وی در این زمینه باز شد. توجه داشته باشید که این رای حکم قانون را دارد و در دعاوی دیگر هم اگر موضوع به تفسیر سی ۵۰ برسد همین رای ملاک خواهد بود. قاضی در عمل وجه غیر دموکراتیک سی ۵۰ را که از همان سال ۲۰۰۸ موجب نگرانی بود را تصحیح کرد و به وزیر گوشزد کرد که گرچه اختیاراتی دارد ولی نمی تواند به بهانه این قانون از انجام وظایف خود سرباز زند.

از این جهت این یک پیروزی بسیار بزرگ است برای نهادهای مدنی؛ وکلا؛ متقاضیان مهاجرت و حتی احزاب مخالف حاضر در صحنه سیاسی کانادا.

 

خوش بود گر محک حادثه آید به میان .....

این رای از زاویه دیگری نیز اهمیت فوق العاده دارد.

دوستان مخاطب این سایت حتما پارسال حدود ماه مهر و آبان را به خاطر دارند همان زمانی که با رایزنی کنپارس با احزاب مخالف و همراهی ان دی پی موضوع تاخیر در رسیدگی به پرونده های لیست ۳۸ گانه یا همان MI۱ به پارلمان کشیده شد و در کمیته مهاجرت و شهروندی پارلمان کانادا در روز ۲۷ اکتبر حاضر و در این خصوص شهادت دادیم . کمی پیش از آن نیز اعلام کردیم که قصد داریم پرونده را در دادگاه فدرال مطرح کنیم . اعلام کردیم که همه دوستان می توانند با ما همراه شوند و بخش عمده ای از هزینه وکالت موکلان خود را نیز به عهده گرفتیم. سابقه این دعاوی را توضیح دادیم و از روش کار و نوع استدلال خود سخن گفتیم.

بازخوردها در میان متقاضیان و نیز همکاران ما متفاوت بود. از همکاران برخی همراهی کردند. عده ای همراه نشدند ولی سنگ نیز نیانداختند ولی گروه دیگری هر چه در توان داشتند کردند تا نشود آنچه قرار بود بشود. 

گروه سوم برای خود دلایلی داشت که قابل فهم بود آنها زیر فشار متقاضیان طرف قرارداد خود بودند و از سویی همراهی با ما را در شان خود نمی دیدند این بود که به تکاپو افتادند اصل کار را زیر سوال ببرند.  ایمیلهایی را برای گروه متقاضیان خود فرستادند که به تدریج در اینترنت گسترش یافت و در آن به کنایه هر چه از تهمت و ناروا در چنته داشتند نثار ما کردند.

متهم شدیم که به دنبال منافع حزبی هستیم؛

متهم شدیم که به دنبال نفع مادی و تبلیغاتیم؛

متهم شدیم که کار نمی دانیم و آنها می دانند.

مدعی شدند با بهترین وکلای حقوقی تورنتو مشورت کرده اند و آنها را نظر این است که کار بی فایده ای است و وزیر بر اساس سی ۵۰ می تواند هر چه خواست بکند و جای اعتراض ندارد. در این مورد اینجا و اینجا نوشته ام. نمونه یکی از این ایمیلها را هم در وبلاگ یک متقاضی اینجا ببینید. 

ایمیلها کافی نبود در شبکه های ماهواره ای برنامه گذاشتند و در ناصحیح بودن این راه و تلاش برای به چالش کشیدن وزیر سخن گفتند. آقای مجری یکی از همین برنامه ها هم درخواست پول کردن برای این اقدام را البته قبیح دانست.

کارشان بی نتیجه نبود البته و پاشیدن تخم یاس و نا امیدی و درخواست بی عملی و نشستن همیشه در میان مردم بیشتر از تشویق آنان به حرکت و تلاش نتیجه می دهد با این وجود ۳۵۰ نفر همراه ما شدند که از تک تک آنها برای این همراهی سپاسگزارم.

دوستان نتیجه دیگری هم گرفتند. زمان زیادی از ما صرف رفع ابهامات دوستان شد و رفع و رجوع کردن اتهامات و دقیقا به همین دلیل بیش از یکماه دیرتر از برنامه پرونده به دادگاه رفت. اینجا را بخوانید

دلیل تاخیر در باز کردن پرونده و نیز ادعای نفع مالی دوستان را در این مطلب پاسخ دادم ولی ادعای تلاش حزبی خنده آور تر از آن بود که شایسته پاسخ باشد. اگر قرار باشد حزبی برای احقاق حقوق هموطنان من تلاش کند من دست رابرانشان را می بوسم حتی اگر در این راه منافع خود را در نظر داشته باشند که اگر نداشته باشند عجیب است.

این رای مهر باطلی است بر آن همه ادعا و شکست ناپذیر دانستن وزیر از زبان بهترین وکلای حقوقی تورنتو و امیدوارم درسی باشد برای همه ما؛ من و همکاران تورنتویی من.

سنگ محک خوبی نیز هست  روشن می کند که چه کسی در آنچه می گفت صادق بود؛ تا سیه روی شود هر که در او غش باشد. 

 از نظر من این رای از زاویه دیگری هم مهم است که به بخشی از ما ایرانیانی که از هر ریسمان سیاه و سفیدی می ترسیم و محافظه کاری در دفاع از حقوق خود را تا حد تهوع آوری پیشه خود می سازیم درس می دهد. وزیر مهاجرت از همین ترس و توهم و احساس ناتوانی ماست که بر خر مراد می راند. اگر مردانه در مقابل او با هر امکانی بایستیم داستان عوض می شود.

حتما شما هم شنیده اید که مگر می شود وزیر مهاجرت کشوری را که به آن قصد مهاجرت داریم به دادگاه ببریم؟ بله دیدید که می شود.

 

 تاثیر این رای بر پرونده کنپارس چه خواهد بود؟

 از این جا به بعد چندان پیچیده نیست. دعوای ما به درخواست اداره مهاجرت و میانجیگری دادگاه با این قول که تا آخر جون به همه پرونده های شاکیان رسیدگی می شود تا آن زمان معلق شد و با همین استدلال هم قاضی در دعوای آقای لیهی Mandamus را صادر نکرده است.

موضوع دو حالت بیشتر ندارد یا اینکه به این پرونده ها تا آخر جون رسیدگی می شود که خوب موضوع منتفی است. تا این لحظه حدود ۳۰ درصد از پرونده ها پاسخ گرفته اند اینکه بقیه در این فرصت باقی مانده پاسخ می گیرند یا خیر نمی دانم. اگر حالت دوم بشود یعنی اینکه تا آخر جون افرادی باشند که پرونده آنها رسیدگی نشده باشد آنگاه دادگاه خود وارد عمل خواهد شد.

چالشی که در این مرحله با آن روبرو هستیم مفهوم رسیدگی است. از نظر دادگاه Finalize  کردن پرونده منظور است همانطورکه در مورد گروه اول که رای داده است دقیقا از همین کلمه استفاده کرده و نه Processing اما وزارت مهاجرت دایم از processing استفاده می کند و در همین دادگاه هم مدعی شده اند که تاکنون ۹۰ درصد گروه لیست ۳۸ گانه process شده اند البته من شخصا به گفته های آقای وزیر و تیمش حتی در دادگاه هم اعتماد ندارم و می تواند این آمار بی مبنا باشد ولی اگر فرض کنیم درست باشد مفهوم آن این است که مدعی اند پرونده های زیادی process  شده اند ولی اینکه چه زمانی final می شوند مسکوت می ماند. در نمونه های caips هم که برای دوستان گرفته شده در موارد زیادی پرونده بررسی شده و آماده مدیکال است ولی هنوز مدیکالی صادر نشده است.

این موضوع ممکن است مبنای دعوای ما در دادگاه قرار گیرد چرا که از نظر ما بررسی و قبول پرونده و نگهداشتن آن و خودداری از صدور برگه های مدیکال  فرقی با عدم رسیدگی نمی کند. 

در هر صورت این رای بسیار برای ما مفید بوده است و زحمت ما را کم کرده است. از یک سو نیاز به استدلال مجدد و جنگیدن دوباره در مورد حدود اختیارات وزیر در قالب سی ۵۰ را نداریم و از سوی دیگر رای صادره و نیز آمار و اطلاعات رسمی ارایه شده در آن جهت استدلال آینده ما را روشن کرده است. 

 نکته دیگری که گاه اینجا و آنجا مطرح می شود این است که اداره مهاجرت در حال رسیدگی به همه پرونده هاست و پاسخ من این است که چه بهتر. مگر ما رسیدگی نمی خواستیم؟ باید خوشحال هم باشیم که نفع تلاشها و فشارهای ما؛  شما و دیگرانی که در این زمینه تلاش کردند به همه متقاضیان این گروه برسد اما توجه داشته باشید که اگر رسیدگیها کامل نشود و دادگاه وارد رسیدگی شود هر آنچه دستور دادگاه باشد تنها در مورد شاکیان پرونده قابل اعمال است. 

 



آیا میدانید اولین گام برای مهاجرت به کانادا و دریافت اقامت دایم کانادا تکمیل فرم ارزیابی رایگان است!


پنج شنبه ۸ تير ماه ۱۳۹۱ در ۰۱:۳۱:۱۵ ب.ظ - پیوند همیشگی
علی مختاری - بازدید : ۷۲۶۹ - برچسب ها:
دادگاه فدرال کانادا
ثبت دیدگاه شما
دیدگاه ارسالی شما پیش از نمایش نیاز به تایید مدیریت خواهد داشت.
مطالب مرتبط:
لزوم طرح دعوا در دادگاه فدرال علیه وزیر مهاجرت
باز هم تاخیر در آنکارا

لزوم طرح دعوا در دادگاه فدرال علیه وزیر مهاجرت

۲۰ اردي بهشت ۱۳۹۴ - پرونده های ایرانیان در برنامه های تجاری کبک شامل سرمایه گذاری و کارآفرینی در مرحله فدرال در دو ویزا آفیس آنکارا و یا پاریس در دست رسیدگی است. آن دسته از افراد...
مقاله روزنامه لاپرس درباره شکایت ایرانیان علیه وزیر مهاجرت
به دنبال مصاحبه این روزنامه فرانسوی زبان با مدیر کنپارس

مقاله روزنامه لاپرس درباره شکایت ایرانیان علیه وزیر مهاجرت

۲۰ بهمن ۱۳۹۱ -   امروز پنجشنبه هشتم فوریه ۲۰۱۳ در پی مصاحبه روز گذشته خبرنگار روزنامه لاپرس با آقای علی مختاری مدیر شرکت کنپارس و به بهانه ثبت اولین سری از پرونده های متقاضیان کبکی...
شرکت حقوقی Rochefort   Associés به دنبال شکایت از جیسن کنی
به دلیل تاخیر آنکارا در رسیدگی به پرونده های کبک

شرکت حقوقی Rochefort & Associés به دنبال شکایت از جیسن کنی

۲ دي ۱۳۹۱ -   به دنبال تاخیر قابل توجه در رسیدگی به پرونده های ایرانیان پذیرفته شده کبک در مرحله فدرال و تحمیل نوعی تبعیض سیستماتیک با تعیین سهمیه صدور ویزای محدود برای سفارت کانادا...
درباره پرونده شاکیان لیست ۳۸ گانه در دادگاه فدرال

درباره پرونده شاکیان لیست ۳۸ گانه در دادگاه فدرال

شرکت کنندگان شکایت پرونده های خود را آپدیت کنند ۲۲ شهريور ۱۳۹۱ -   علی مختاری؛پیرو موفقیت دعوای مطرح شده در دادگاه فدرال و درخواست Mandamus از این دادگاه به دلیل تاخیر وزارت مهاجرت در رسیدگی به پرونده های گروه ۳۸ گانه و اعلام سرنوشت...
پیروزی به روش کانادایی
درس‌هایی از شکست اداره مهاجرت در دعاوی اخیر

پیروزی به روش کانادایی

۳۰ تير ۱۳۹۱ - مجید بسطامی کسانی که کمابیش مطالب صاحب این قلم را دنبال می‌کنند قاعدتا می‌دانند که یکی از کانون‌های اصلی تمرکز یافته در این یادداشت‌ها نقد و ارزیابی عادات و روحیات منفی‌ست که...
سرنوشت پرونده متقاضیان لیست ۳۸ گانه شاکی روشن شد
خبر فوری و مهم: موفقیت دعوای حقوقی لیست ۳۸ گانه

سرنوشت پرونده متقاضیان لیست ۳۸ گانه شاکی روشن شد

۲۱ تير ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛سرانجام تلاشها در دادگاه فدرال به بار نشست. ساعتی پیش ایمیلی از دادگاه فدرال دریافت کردیم که در آن لیست کامل شرکت کنندگان در دعوی الزام وزیر به ایفای وظیفه...
قاضی  استدلالها برای تاخیر در رسیدگی به پرونده ها منطقی نیست
موفقیت باور نکردنی در دادگاه فدرال در مورد برنامه نیروی متخصص

قاضی: استدلالها برای تاخیر در رسیدگی به پرونده ها منطقی نیست

ادعای اختیارات فراقانونی وزیر از سوی دادگاه رد شد ۸ تير ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛ دیروز (۱۴جون ۲۰۱۲ برابر با ۲۵ خرداد ۱۳۹۱) خبر بسیار خوشحال کننده ای رسید که می توان آنرا موفقیت بسیار بزرگ متقاضیان نیروی متخصص فدرال که همت کردند و در...
تغییرات در تیم وکلا و مشاوران کنپارس
به منظور تقویت توان حقوقی

تغییرات در تیم وکلا و مشاوران کنپارس

۱۵ خرداد ۱۳۹۱ -  به منظور بالا بردن سطح خدمات حقوقی و مهاجرتی و افزایش توان دفاع از حقوق موکلان در دادگاهها؛ کنپارس تیم تخصصی خود در مونترآل را تقویت کرده است. در این میان...
در لیست ۳۸ گانه برخی رشته ها به هر ترتیب رد می شوند
تکرار یک رویه غیر قانونی در سفارت کانادا در آنکارا

در لیست ۳۸ گانه برخی رشته ها به هر ترتیب رد می شوند

۱۵ خرداد ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛ پرونده رد شده اول اتفاق است و می تواند دلیل آن اشتباه افسر باشد و یا بی اطلاعی وی از قانون و اینکه او نمی داند نمی تواند به این...
به پرونده شاکیان گروه ۳۸ گانه تا پایان ماه جون رسیدگی می شود
توافق با اداره مهاجرت با میانجیگری دادگاه فدرال

به پرونده شاکیان گروه ۳۸ گانه تا پایان ماه جون رسیدگی می شود

۷ فروردين ۱۳۹۱ - علی مختاری؛  چهارشنبه گذشته از وزارت دادگستری با ما تماس گرفتند و اعلام داشتند که اداره مهاجرت مایل است در مقابل توقف پرونده فایل شده از کنپارس دررابطه با رسیدگی به وضعیت پرونده حدود ۳۵۰ نفر از متقاضیان گروه نیروی متخصص (لیست ۳۸ گانه) تعهد کند به بخش عمده ای از پرونده های شاکیان تا پایان ماه جون...
وضعیت پرونده های گروه ۳۸ گانه چگونه است
گزارش تحلیلی مارس ۲۰۱۲

وضعیت پرونده های گروه ۳۸ گانه چگونه است؟

۲۷ اسفند ۱۳۹۰ -  علی مختاری؛  برای جلوگیری از هر گونه سو تفاهم ابتدا توضیح می دهم که منظور ما از گروه ۳۸ گانه چیست چرا که گاه از متقاضیان کبک هم ایمیل دریافت می کنم...
آخرین وضعیت پرونده متقاضیان ۳۸ گانه در دادگاه فدرال
گزارشی کوتاه در پی گرم شدن بازار شایعات - بخش دوم

آخرین وضعیت پرونده متقاضیان ۳۸ گانه در دادگاه فدرال

۲۳ بهمن ۱۳۹۰ - علی مختاری؛ در مطلبی که هفته گذشته نوشتم قول داده بودم که گزارش مفصلی در مورد وضعیت پرونده شکایت متقاضیان نیروی متخصص فدرال (لیست ۳۸ گانه) ارایه کنم. خلاصه مطلب اینکه تعداد...
شکایت از وزیر در دادگاه فدرال با جدیت دنبال می شود
گزارشی کوتاه در پی گرم شدن بازار شایعات - بخش نخست

شکایت از وزیر در دادگاه فدرال با جدیت دنبال می شود

۹ بهمن ۱۳۹۰ - علی مختاری؛ شنیده ها حاکی است که شاید به دلیل کم کاری ما در اطلاع رسانی بازار شایعات داغ شده و برخی از دوستان نیز فرصت را غنیمت یافته و به خصوص...
آخرین مطالب سایت:
کانادا در جمع ده اقتصاد برتر جهان

کانادا در جمع ده اقتصاد برتر جهان

۲۲ آذر ۱۳۹۷ - بر اساس گزارش منتشر شده ماه نوامبر focus-economics ، ده اقتصاد برتر جهانی معرفی شدند که سه کشور ایالات متحده آمریکا، چین و ژاپن در رتبه یکم تا سوم این فهرست جای...
ویزای تحصیلی من رد شده است  چاره چیست

ویزای تحصیلی من رد شده است، چاره چیست؟

۲۱ آذر ۱۳۹۷ - بعد از اینکه نامه پذیرش از مدرسه، کالج یا دانشگاه را دریافت کردید، برای گواهی  پذیرش استان کبک یا همان CAQ اقدام می کنید و گمان می کنید که کار تمام...
مهاجرت برای ازدواج یا ازدواج برای مهاجرت

مهاجرت برای ازدواج یا ازدواج برای مهاجرت؟

تخفیف ویژه کنپارس از اول تا 15 دسامبر 2018 ۱۹ آذر ۱۳۹۷ - بر اساس قانون مهاجرت کانادا، یکی از سه روش اصلی مهاجرت به کانادا، مهاجرت از طریق روابط خانوادگی با افراد شهروند یا مقیم کاناداست. تعداد زیادی از متقاضیان سالانه از طریق...
حذف سیستم قرعه کشی برای اسپانسرشیپی پدر و مادر
تخفیف ویژه کنپارس تا 15 دسامبر 2018

حذف سیستم قرعه کشی برای اسپانسرشیپی پدر و مادر

۱۴ آذر ۱۳۹۷ - بر اساس ماده 12 قانون مهاجرت کانادا، یکی از سه روش اصلی مهاجرت به کانادا، مهاجرت از طریق روابط خانوادگی با افراد شهروند یا مقیم کاناداست. در این صورت، کسی که...
آیا با ویزای تحصیلی می توانم در کانادا کار کنم
مهاجرت به کانادا از طریق دریافت ویزای تحصیلی

آیا با ویزای تحصیلی می توانم در کانادا کار کنم؟

۱۵ آبان ۱۳۹۷ - یکی از راحت ترین و سریع ترین روش های مهاجرت به کانادا، دریافت ویزای تحصیلی است. صدها هزار دانشجو و دانش آموز سالانه برای تحصیل به کانادا می آیند. آمار نشان می...
برنامه جدید دولت کانادا برای پذیرش مهاجر در سال های 2019 تا 2021
مهاجرت، ستون اصلی اقتصاد کانادا ست

برنامه جدید دولت کانادا برای پذیرش مهاجر در سال های 2019 تا 2021

۱۰ آبان ۱۳۹۷ - احمد حسین، وزیر مهاجرت، پناهندگی و شهروندی کانادا روز چهارشنبه 31 اکتبر 2018،  برنامه جدید این کشور برای پذیرش مهاجر در سال های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ را اعلام کرد. وزیر مهاجرت و...

راهنمای جستجو در سایت

  • جهت جستجوی یک عبارت خاص از گیومه در دو طرف عبارت استفاده کنید. مانند:
  • جهت جستجوی چند کلمه در کل مطلب، کلمات را با فاصله از هم وارد کنید. مانند:
  • جهت جستجو در تنها عنوان مطالب، پیش از کلمه کلیدی خود از عنوان: و یا title: استفاده کنید. مانند:
  • جهت جستجو در تنها متن مطالب، پیش از کلمه کلیدی خود از متن: و یا body: استفاده کنید. مانند:
  • جهت جستجو در تنها خلاصه مطالب، پیش از کلمه کلیدی خود از خلاصه: و یا brief: استفاده کنید. مانند:
  • شما می توانید تمام موارد را ترکیب کنید. برای ترکیب شرایط عنوان، متن و خلاصه، بین شرط ها ; (سمی کالن - semicolon) قرار دهید. مانند:
    • عنوان:دهان و دندان;متن:"مسیر شغلی دندانپزشکان" (نشانم بده)
    • title:دهان و دندان;body:"مسیر شغلی دندانپزشکان" (نشانم بده)
  • توجه داشته باشید که هر مطلبی که در آن حداقل یکی از شرایط جستجو برقرار باشد در نتایج جستجو قرار می گیرد.