آیا میدانید با ورود به سایت کنپارس با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور خود، می توانید ضمن استفاده از مطالب ویژه اعضا، با مطالعه و به اشتراک گذاری هر مطلب امتیاز جمع کنید! بااستفاده از این امتیاز ها، می توانید بر روی قرارداد خود با کنپارس تخفیف دلاری بگیرید و یا محصولات و سرویس های کنپارس را خریداری کنید!
در صورتی که عضو سایت هستید، از اینجا وارد شوید. اگر هنوز عضو سایت نشده اید، در این صفحه ثبت نام کنید. عضویت در سایت رایگان وسریع است! برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد سیستم امتیاز دهی کنپارس، اینجا و اینجا را ببینید.
  • مبانی استدلال حقوقی ما بر علیه وزیر چه خواهد بود

    مبانی استدلال حقوقی ما بر علیه وزیر چه خواهد بود؟


علی مختاری؛

خانم کاترینا پارکر در مقاله ای که چندی پیش در بخش انگلیسی سایت کنپارس منتشر کرد ضمن ارایه تحلیلی از قانون سی ۵۰ و اختیارات وزیر اشاراتی گذرا به مبنای استدلال علیه اقدامات وزیر و نیز دلیل اینکه درخواست Mandamus را از دادگاه فدرال بهترین روش برای به چالش کشیدن وزیر می دانند داشتند. از آنجا که ترجمه کلمه به کلمه آنرا برای مخاطبین سایت که نوعا افراد تحصیل کرده و آشنا به زبان انگلیسی هستند لازم ندیدم به توضیحی مختصر در خصوص مهمترین بخشهای مطلب ایشان بسنده می کنم.

نکات برجسته مقاله ایشان به شرح زیر هستند و البته بنده در مورد مهمترین بخش مطالب یعنی بند ۴ به دلیل طرح بسیارسربسته و فنی موضوع از سوی ایشان کمی بیشتر به آن پرداخته ام:

۱- اساسا خود قانون سی ۵۰ و دادن قدرت بی حد و حصر به یک نفر بدون نظارت پارلمان در سیستم دموکراتیک کانادا خلاف اصول حقوق اساسی این کشور است و باید اصل موضوع در دیوان عالی کانادا مطرح شود و درخواست ابطال آن ارایه شود که البته چالش ما در دادگاه فدرال و نیز حساس ساختن افکار عمومی به خصوص جامعه مهاجران می تواند به این پروسه سرعت بخشد. این موضوع بحث این مرحله ما نیست ولی بحثی جدی است.

۲- آقای وزیر و حزب محافظه کار محور اصلی مباحثشان و نیز مذاکرات مجلس در دوره تصویب سی ۵۰ کم کردن حجم پرونده های مانده در اداره مهاجرت بود این در حالی است که نه تنها Backlog مورد اشاره آنان در آن زمان کم نشده است که بیش از ۹۰ درصد پرونده هایی نیز که بعد از تصویب سی ۵۰ وارد سیستم شده است مانده اند معلوم نیست در این سالها بخش فدرال اداره مهاجرت به چه چیز مشغول بوده است.

۳- قولهای اداره مهاجرت و دولت در بررسی پرونده های متقاضیان لیست مشاغل ۳۸ گانه ظرف ۶ تا ۱۲ ماه و طرح موضوع در دهها سخنرانی و گزارش رسمی به پارلمان و نیز اشاره صریح به آن در نامه های ارسالی به متقاضیان این گروه گذشته از اختیارات وزیر؛ تعهد آور است و نمی توان با پنهان شدن در پس آن قانون از تعهدی که ایجاد شده است سرباز زد این موضوع در زبان حقوقی ما به حق مکتسبه شناخته می شود. از سوی دیگر استدلال اداره مهاجرت در رها کردن متقاضیان آن لیست بسیار غیر منطقی و غیر عقلایی است که البته در مقالات پیشین به آن اشاره داشته ایم.

۴- مهمترین اصلی که مبنای استدلال ماست پایمال شدن اصل حقوقی رعایت برابری در تصمیمات یا The principal of procedural equity و اصل منصفانه بودن تصمیمات یا The principal of procedural fairness  از سوی آقای وزیر مهاجرت است. بر اساس این اصول هیچ مقام اداری و دولتی نمی تواند تصمیمی بگیرد که این تصمیم غیر منصفانه باشد و یا موجب نابرابری و تبعیض میان افراد شود و در صورت وقوع چنین تصمیمی دادگاه می تواند آن تصمیم را به دلیل عدم رعایت قاعده انصاف باطل کند. در این فضا امکان استدلال وزیر به داشتن قدرت بی حدو حصر بر اساس قانون سی ۵۰ نمی تواند دفاع خوبی برای وی باشد چون نفس تصمیمات است که از جهت منصفانه بودن یا نبودن و نیز رعایت برابری مورد بررسی مقام قضایی است و به تعبیر دیگر این اصل بر اختیارات مقام دولتی حاکمیت دارد.

اصل لزوم منصفانه بودن تصمیمات منشا حقوق طبیعی دارد و بر دو حق اساسی استوار است یکی حق شنیده شدن The right to be heard  و دیگری حق قضاوت بی طرفانه شدن The right to be judged impartially و این دو حق کاملا مورد حمایت قانون اساسی کانادا (Canadian Charter) قوانین موضوعه و نیز رویه قضایی این کشور است. 

مبنای بررسی و تشخیص اینکه آیا قاعده انصاف نقض شده است یا خیر انتظار مشروع یا قانونی است که به آن Legitimate Expectation می گویند و اساس آن در دعوای حقوقی Old St. Boniface Residents Assn. Inc. v. Winnipeg که در سال ۱۹۹۰ در دیوان عالی کانادا رسیدگی شده از سوی قاضی دیوان اینگونه توصیف شده است که:

؛هر زمان که یک مقام دولتی قول داده است که اقدام معینی را انجام دهد او باید منصفانه به قول خود عمل کند تا زمانی که عمل به آن قول با  وظایف قانونی وی تداخل نکند؛

دادگاهها  معمولا بررسی قاعده انصاف را با قولهای ارایه شده از سوی آن مقام دولتی مربوط می کنند و به روش زیر رعایت و یا عدم رعایت قاعده انصاف را محک می زنند:

الف- مقام دولتی قولهایی را داده است A public authority makes promises

ب- لازمه عمل به قولها تعریف پروسه ای است That promise is to follow a certain procedure

ج- افرادی در این قولها صاحب منفعتند In respect to an interested person

د- این افراد به این قولها اتکا کرده اند و بر اساس انتظاری که از اجرای آن ها داشته اند اقداماتی کرده اند They relied and acted upon that promise

اگر این چهار شرط برقرار باشد انتظار قانونی یا همان legitimate Expectation محقق شده است و اگر آن مقام دولتی از عمل به قول خود استنکاف کرده باشد یا تصمیمی خلاف انتظار گرفته باشد آن تصمیم غیر قانونی است.

در دعواهای متعدد دیگری در رویه قضایی کانادا به این موضوع تصریح شده است که علاقمندان می توانند برای مطالعه بیشتر به آنها مراجعه کنند. برای نمونه دعوای Knight v. Indian Head School Division No. ۱۹ را اینجا مطالعه کنید.

به سادگی آشکار است که روش اقدام وزیر مهاجرت از سال ۲۰۰۸ تاکنون به شدت با این اصل در تعارض است. او انتظاراتی را به وضوح ایجاد کرده است و افرادی به قولهای وی دل بسته اند و اقداماتی را انجام داده اند و تصمیمات وی فراتر از آنچه در حقوق کانادا نقض قاعده انصاف شناخته می شود قابل ارزیابی است. 

۵- همانگونه که قبلا هم گفته ایم درخواست ما از دادگاه فدرال صدور Mandamus است که تعبیر فارسی آن الزام مقام دولتی به ایفای وظایف قانونی خود است و به نظر خانم پارکر و دیگر حقوقدانانی که من با آنان رایزنی کرده ام این بهترین درخواستی است که در این شرایط می تواند در دادگاه فدرال موفقیت به همراه آورد ضمن اینکه در حقوق کانادا سابقه نیز دارد که در اینجا به آن پرداخته ایم. 

 

 

 


آیا میدانید اولین گام برای مهاجرت به کانادا و دریافت اقامت دایم کانادا تکمیل فرم ارزیابی رایگان است!


پنج شنبه ۲۸ مهر ماه ۱۳۹۰ در ۱۱:۱۲:۲۲ ب.ظ - پیوند همیشگی
بازدید : ۶۳۲۱ - برچسب ها:
parkerدادگاه فدرال کاناداkatrina parkerکاترینا پارکر
ثبت دیدگاه شما
دیدگاه ارسالی شما پیش از نمایش نیاز به تایید مدیریت خواهد داشت.
مطالب مرتبط:
آخرین وضعیت پرونده متقاضیان ۳۸ گانه در دادگاه فدرال
گزارشی کوتاه در پی گرم شدن بازار شایعات - بخش دوم

آخرین وضعیت پرونده متقاضیان ۳۸ گانه در دادگاه فدرال

۲۳ بهمن ۱۳۹۰ - علی مختاری؛ در مطلبی که هفته گذشته نوشتم قول داده بودم که گزارش مفصلی در مورد وضعیت پرونده شکایت متقاضیان نیروی متخصص فدرال (لیست ۳۸ گانه) ارایه کنم. خلاصه مطلب اینکه تعداد...
گزارش حضوردر برابر کمیسیون پارلمان و دفاع از حقوق متقاضیان برنامه فدرال
در ششمین جلسه کمیسیون مهاجرت پارلمان کانادا چه گذشت؟

گزارش حضوردر برابر کمیسیون پارلمان و دفاع از حقوق متقاضیان برنامه فدرال

۶ آبان ۱۳۹۰ - علی مختاری؛ همانگونه که قرار بود و قبلا در همین وب سایت اعلام کرده بودیم روز پنجشنبه ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱ من به اتفاق خانم کاترینا پارکر به عنوان شاهد در ششمین جلسه...
لزوم طرح دعوا در دادگاه فدرال علیه وزیر مهاجرت
باز هم تاخیر در آنکارا

لزوم طرح دعوا در دادگاه فدرال علیه وزیر مهاجرت

۲۰ اردي بهشت ۱۳۹۴ - پرونده های ایرانیان در برنامه های تجاری کبک شامل سرمایه گذاری و کارآفرینی در مرحله فدرال در دو ویزا آفیس آنکارا و یا پاریس در دست رسیدگی است. آن دسته از افراد...
مقاله روزنامه لاپرس درباره شکایت ایرانیان علیه وزیر مهاجرت
به دنبال مصاحبه این روزنامه فرانسوی زبان با مدیر کنپارس

مقاله روزنامه لاپرس درباره شکایت ایرانیان علیه وزیر مهاجرت

۲۰ بهمن ۱۳۹۱ -   امروز پنجشنبه هشتم فوریه ۲۰۱۳ در پی مصاحبه روز گذشته خبرنگار روزنامه لاپرس با آقای علی مختاری مدیر شرکت کنپارس و به بهانه ثبت اولین سری از پرونده های متقاضیان کبکی...
شرکت حقوقی Rochefort   Associés به دنبال شکایت از جیسن کنی
به دلیل تاخیر آنکارا در رسیدگی به پرونده های کبک

شرکت حقوقی Rochefort & Associés به دنبال شکایت از جیسن کنی

۲ دي ۱۳۹۱ -   به دنبال تاخیر قابل توجه در رسیدگی به پرونده های ایرانیان پذیرفته شده کبک در مرحله فدرال و تحمیل نوعی تبعیض سیستماتیک با تعیین سهمیه صدور ویزای محدود برای سفارت کانادا...
درباره پرونده شاکیان لیست ۳۸ گانه در دادگاه فدرال

درباره پرونده شاکیان لیست ۳۸ گانه در دادگاه فدرال

شرکت کنندگان شکایت پرونده های خود را آپدیت کنند ۲۲ شهريور ۱۳۹۱ -   علی مختاری؛پیرو موفقیت دعوای مطرح شده در دادگاه فدرال و درخواست Mandamus از این دادگاه به دلیل تاخیر وزارت مهاجرت در رسیدگی به پرونده های گروه ۳۸ گانه و اعلام سرنوشت...
پیروزی به روش کانادایی
درس‌هایی از شکست اداره مهاجرت در دعاوی اخیر

پیروزی به روش کانادایی

۳۰ تير ۱۳۹۱ - مجید بسطامی کسانی که کمابیش مطالب صاحب این قلم را دنبال می‌کنند قاعدتا می‌دانند که یکی از کانون‌های اصلی تمرکز یافته در این یادداشت‌ها نقد و ارزیابی عادات و روحیات منفی‌ست که...
سرنوشت پرونده متقاضیان لیست ۳۸ گانه شاکی روشن شد
خبر فوری و مهم: موفقیت دعوای حقوقی لیست ۳۸ گانه

سرنوشت پرونده متقاضیان لیست ۳۸ گانه شاکی روشن شد

۲۱ تير ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛سرانجام تلاشها در دادگاه فدرال به بار نشست. ساعتی پیش ایمیلی از دادگاه فدرال دریافت کردیم که در آن لیست کامل شرکت کنندگان در دعوی الزام وزیر به ایفای وظیفه...
چرا رای ۱۴جون دادگاه فدرال مهم است
تحلیلی کوتاه بر پیامدهای شکست حقوقی وزیر در دادگاه

چرا رای ۱۴جون دادگاه فدرال مهم است؟

تاثیر این رای بر پرونده شاکیان کنپارس چیست؟ ۸ تير ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛خبر رای خوشحال کننده دادگاه فدرال را زمانی در سایت کنپارس نوشتم که در ایران نیمه شب بود با وجود این در اندک زمانی بیش از ۱۰۰ نفر آنرا خوانده...
قاضی  استدلالها برای تاخیر در رسیدگی به پرونده ها منطقی نیست
موفقیت باور نکردنی در دادگاه فدرال در مورد برنامه نیروی متخصص

قاضی: استدلالها برای تاخیر در رسیدگی به پرونده ها منطقی نیست

ادعای اختیارات فراقانونی وزیر از سوی دادگاه رد شد ۸ تير ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛ دیروز (۱۴جون ۲۰۱۲ برابر با ۲۵ خرداد ۱۳۹۱) خبر بسیار خوشحال کننده ای رسید که می توان آنرا موفقیت بسیار بزرگ متقاضیان نیروی متخصص فدرال که همت کردند و در...
تغییرات در تیم وکلا و مشاوران کنپارس
به منظور تقویت توان حقوقی

تغییرات در تیم وکلا و مشاوران کنپارس

۱۵ خرداد ۱۳۹۱ -  به منظور بالا بردن سطح خدمات حقوقی و مهاجرتی و افزایش توان دفاع از حقوق موکلان در دادگاهها؛ کنپارس تیم تخصصی خود در مونترآل را تقویت کرده است. در این میان...
در لیست ۳۸ گانه برخی رشته ها به هر ترتیب رد می شوند
تکرار یک رویه غیر قانونی در سفارت کانادا در آنکارا

در لیست ۳۸ گانه برخی رشته ها به هر ترتیب رد می شوند

۱۵ خرداد ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛ پرونده رد شده اول اتفاق است و می تواند دلیل آن اشتباه افسر باشد و یا بی اطلاعی وی از قانون و اینکه او نمی داند نمی تواند به این...
به پرونده شاکیان گروه ۳۸ گانه تا پایان ماه جون رسیدگی می شود
توافق با اداره مهاجرت با میانجیگری دادگاه فدرال

به پرونده شاکیان گروه ۳۸ گانه تا پایان ماه جون رسیدگی می شود

۷ فروردين ۱۳۹۱ - علی مختاری؛  چهارشنبه گذشته از وزارت دادگستری با ما تماس گرفتند و اعلام داشتند که اداره مهاجرت مایل است در مقابل توقف پرونده فایل شده از کنپارس دررابطه با رسیدگی به وضعیت پرونده حدود ۳۵۰ نفر از متقاضیان گروه نیروی متخصص (لیست ۳۸ گانه) تعهد کند به بخش عمده ای از پرونده های شاکیان تا پایان ماه جون...
آخرین مطالب سایت:
روز ۳ اکتبر تعداد ۳۹۰۰ نفر در اکسپرس انتری فدرال دعوتنامه گرفتند

روز ۳ اکتبر تعداد ۳۹۰۰ نفر در اکسپرس انتری فدرال دعوتنامه گرفتند

آخرین امتیاز ۴۴۵ بوده است ۱۲ مهر ۱۳۹۷ -   در انتخاب شماره 101 اکسپرس انتری که صبح امروز جهارشنبه ۳ اکتبر 2018 انجام شد، تعداد 3900 دعوت نامه با حداقل امتیاز ۴۴۵ صادر شد.  در انتخاب سری ۱۰۰ تعداد ۴۰۰ دعوتنامه برای برنامه...
کبک بالاخره سیستم آریما ARRIMA را باز کرد

کبک بالاخره سیستم آریما ARRIMA را باز کرد

۲۷ شهريور ۱۳۹۷ - پس از مدتها انتظار سیستم ARRIMA یا همان سیستم ابراز علاقمندی که به عنوان سیستم اکسپرس انتری کبک هم از آن یاد می شود، باز شد. به این ترتیب کبک پرونده های...
دور جدید انتخاب های اکسپرس انتری با حداقل امتیاز 440
افزایش تعداد دعوت نامه ها در انتخاب 5 سپتامبر 2018

دور جدید انتخاب های اکسپرس انتری با حداقل امتیاز 440

۱۴ شهريور ۱۳۹۷ - در انتخاب شماره 99 اکسپرس انتری که صبح امروز چهارشنبه 5 سپتامبر 2018 انجام شد، تعداد 3900 دعوت نامه با حداقل امتیاز 440 صادر شد.  در 6 دور انتخاب های قبلی تعداد دعوت نامه...
فهرست مشاغل مورد نیاز استان ساسکچوان تغییر کرد
22 آگوست 2018

فهرست مشاغل مورد نیاز استان ساسکچوان تغییر کرد

۱ شهريور ۱۳۹۷ - اداره مهاجرت استان ساسکچوان ساعاتی پیش در 22 آگوست 2018 فهرست مشاغل مورد نیاز خود را تغییر داد.  متاسفانه بر اساس این تغییر، مشاغل زیر از فهرست حذف شدند و کد شغلی جدیدی به...
دور جدید انتخاب های اکسپرس انتری با حداقل امتیاز 440
22 آگوست 2018

دور جدید انتخاب های اکسپرس انتری با حداقل امتیاز 440

۱ شهريور ۱۳۹۷ - در انتخاب شماره 98 اکسپرس انتری که صبح امروز چهارشنبه 22 اوت 2018 انجام شد، تعداد 3750 دعوت نامه با حداقل امتیاز 440 صادر شد.   در انتخاب شماره 97 اکسپرس انتری نیز همین تعداد دعوت نامه...
برنامه خوداشتغالی استان کبک متقاضی می پذیرد

برنامه خوداشتغالی استان کبک متقاضی می پذیرد

۱ شهريور ۱۳۹۷ - استان کبک، سه برنامه تجاری دارد که درباره برنامه سرمایه گذاری این استان و شرایط جدید این برنامه مهاجرتی، و همچنین برنامه کارآقرینی پیش ازاین سخن گفته ایم، حال در این...

راهنمای جستجو در سایت

  • جهت جستجوی یک عبارت خاص از گیومه در دو طرف عبارت استفاده کنید. مانند:
  • جهت جستجوی چند کلمه در کل مطلب، کلمات را با فاصله از هم وارد کنید. مانند:
  • جهت جستجو در تنها عنوان مطالب، پیش از کلمه کلیدی خود از عنوان: و یا title: استفاده کنید. مانند:
  • جهت جستجو در تنها متن مطالب، پیش از کلمه کلیدی خود از متن: و یا body: استفاده کنید. مانند:
  • جهت جستجو در تنها خلاصه مطالب، پیش از کلمه کلیدی خود از خلاصه: و یا brief: استفاده کنید. مانند:
  • شما می توانید تمام موارد را ترکیب کنید. برای ترکیب شرایط عنوان، متن و خلاصه، بین شرط ها ; (سمی کالن - semicolon) قرار دهید. مانند:
    • عنوان:دهان و دندان;متن:"مسیر شغلی دندانپزشکان" (نشانم بده)
    • title:دهان و دندان;body:"مسیر شغلی دندانپزشکان" (نشانم بده)
  • توجه داشته باشید که هر مطلبی که در آن حداقل یکی از شرایط جستجو برقرار باشد در نتایج جستجو قرار می گیرد.