آیا میدانید با ورود به سایت کنپارس با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور خود، می توانید ضمن استفاده از مطالب ویژه اعضا، با مطالعه و به اشتراک گذاری هر مطلب امتیاز جمع کنید! بااستفاده از این امتیاز ها، می توانید بر روی قرارداد خود با کنپارس تخفیف دلاری بگیرید و یا محصولات و سرویس های کنپارس را خریداری کنید!
در صورتی که عضو سایت هستید، از اینجا وارد شوید. اگر هنوز عضو سایت نشده اید، در این صفحه ثبت نام کنید. عضویت در سایت رایگان وسریع است! برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد سیستم امتیاز دهی کنپارس، اینجا و اینجا را ببینید.
  • سابقه طرح دعوای حقوقی علیه وزارت مهاجرت کانادا به دلیل تاخیر در رسیدگی

    سابقه طرح دعوای حقوقی علیه وزارت مهاجرت کانادا به دلیل تاخیر در رسیدگی


 

 
 
در مقاله پیشین به سوال نخست پاسخ دادیم و روشن شد که بهترین روش طرح دعوای گروهی است به ترتیبی که تنها افراد لیست شده به عنوان خواهان یا طرف دعوا از نتیجه آن بهره مند خواهند شد. در این مقاله سوال بعدی را پاسخ خواهیم داد:
 
۲- آیا طرح دعوا علیه وزیر مهاجرت به منظور احقاق حقوق موکلین در دادگاه فدرال سابقه دارد؟ اگر دارد تا چه حد موفق بوده است؟
 
پاسخ مثبت است یعنی سابقه طرح دعوا در مورد پرونده های نیروی متخصص فدرال وجود دارد و اتفاقا یکی از دلایل شکایت هم تاخیر در رسیدگی بوده است.  این دعوا موفق شده و منجر به صدور دستور دادگاه فدرال (که در اصطلاح حقوقی به آن Mandamus  می گویند) به وزیر مهاجرت برای رسیدگی به پرونده های آن گروه ظرف مدت معین و کوتاهی (تنها یک ماه پس از رسیدگی) شده است. 
این دستور در مواردی از سوی دادگاههای کانادا صادر می شود که یک مقام دولتی از ایفای وظایف خود خودداری کرده باشد.
 
دعوایی که در مورد آن صحبت می کنیم زیر عنوان رسمی
 
 
ثبت شده است و شناسه آن در سیستم دادگستری کانادا IMM-۳۰۲۰-۰۲    است و شما می توانید آنرا به صورت آنلاین در سایت دادگستری کانادا مطالعه کنید. این دعوا در تاریخ چهارم و پنجم فوریه ۲۰۰۳ در تورنتو و در تاریخ ۲۱ فوریه همان سال در اتاوا بررسی شده است.
 
در سال ۲۰۰۲ قوانین مهاجرت کانادا در زمینه جذب نیروی متخصص تغییر عمده ای را شاهد بود و حتی سیستم امتیاز بندی نیز دگرگون شد. این باعث گردید که تعدادی از پرونده ها که در فاصله تصویب و اجرای قانون جدید فایل شده بودند با تاخیر زیاد مواجه شوند و به گونه ای وزارت مهاجرت آنها را رها کرده و به پرونده های فایل شده در قالب قانون جدید پرداخته بود. درست شرایطی مشابه آنچه در مورد متقاضیان لیست مشاغل ۳۸ گانه اتفاق افتاده است. 
دعوای دراگان به مشارکت دو گروه از افراد که درخواست خود را در دو بازه زمانی داده بودند بررسی شد و برای گروه ۱۰۲ نفری که اتفاقا نامهای ایرانی زیادی نیز در بین آنها هست دادگاه اداره مهاجرت را ملزم به رسیدگی فوری کرده است. 
در این دعوی نکات و موضوعات متعددی مطرح است و به شدت از حوصله خواننده غیر حقوقدان خارج است اما نکاتی از استدلالهای قاضی محترم را در صدور رای در بخشهایی که به دعوای فعلی ما نزدیک است برجسته می کنیم. 
 
به گمان من دعوای حقوقی ما در این مقطع به مراتب از این دعوا قوی تر است و در بسیاری از این موارد که قاضی استدلالهای ریز و درشتی را برای کوتاهی وزارت مهاجرت مطرح کرده است در دعوای آتی ما بسیار روشن و بی نیاز از استدلال است. این مطلب را تا پایان بخوانید تا با من هم نظر شوید. در ضمن این را هم بدانید که در سیستم حقوقی کامن لا هر دعوای حقوقی و نتیجه آن برای دعاوی مشابه بعدی قابل استناد و مانند قانون است. 
 
اشارات قاضی در توجیه رای خود شامل این موارد است:
 
۱- در این دعوا متقاضیان مهاجرت در ایجاد این تاخیر تقصیری نداشته اند. آنها همه روندها و مقررات را رعایت کرده اند و بر اساس قانون پرونده کامل خود را به اداره مهاجرت سپرده اند و هزینه های مربوطه را نیز به دولت پرداخته اند. بنابراین ما در بررسی پرونده موجود باید تمرکز خود را بر میزان تاخیر و توجیهات پیرامون آن از سوی اداره مهاجرت بگذاریم. اگر دلیل تاخیر دریافت بیش از حد پرونده باشد در مورد این کیس خاص اصلا پذیرفته نیست.  اداره مهاجرت در مورد پرونده هایی که تا قبل از اول ژانویه ۲۰۰۲ دریافت کرده است تعهد داشته است که آنها را تا قبل از پایان ماه مارس ۲۰۰۳ رسیدگی کند (در اینجا استناد قاضی به گزارشی است که از طرف اداره مهاجرت به پارلمان داده شده بود). که متاسفانه چنین نکرده است. وزارت مهاجرت در این مدت تلاش داشته است با نادیده گرفتن تعهد قانونی خود زمان رسیدگی به این پرونده ها را افزایش دهد و به تذکرات و توصیه های کمیته پارلمانی نیز بی توجه بوده است. این وزارتخانه هیچ تلاشی نکرده است تا پرونده های روی هم انباشته شده را تا قبل از پایان مارس ۲۰۰۳ نهایی کند و بر خلاف رویه جاری نه تنها از اعزام تیم ویژه ای که معمولا در صورت انباشت پرونده به سفارتخانه های کانادا برای رفع و رجوع درخواستها اعزام می کند خودداری کرده است بلکه به طور عادی نیز کارمندان خود را در آن قسمتها برای تسریع کار افزایش نداده است. در مقابل نماینده این وزارتخانه اطلاعات غلط در مورد تعداد این پرونده ها به کمیته پارلمانی داده است و بعدا نیز این اشتباه را تصحیح نکرده است.
 
نماینده خوانده آقای دانیل ژان در دادگاه اظهار داشته است که هیچ برنامه روشن، پرسنل و یا مکان ویژه ای برای رسیدگی به پرونده های انباشته شده در نظر ندارند به این دلیل که وزارت مهاجرت به سطح تعداد مطلوب و تعیین شده خود در صدور ویزا رسیده است. 
درست در همان زمانی که اداره مهاجرت تعهد به رفع و رجوع پرونده های مانده داشته است دفتر هنگ کنگ این اداره به مدت سه ماه در تابستان ۲۰۰۲برای آموزش قوانین جدید به پرسنل به طور کامل تعطیل بوده است.
 
دقت کنید که این موضوع اکنون چقدر به شرایط فعلی شباهت دارد. وزیر مهاجرت فعلی در سه گزارش پیاپی به پارلمان اطلاعات غلط داده است و این قابل اثبات است. علاوه بر این قول واضح وزیر به رسیدگی به پرونده ها ظرف ۶ تا ۱۲ ماه که به مانور تبلیغاتی وزیر تبدیل شده بود نیز برای وزارت مهاجرت تعهد ایجاد کرده است. وزیر مهاجرت نمی تواند ادعا کند که به دلیل تعداد پرونده ها امکان عمل به وعده را نداشته است چرا که در گزارشات سالانه ۲۰۰۹ و ۲۰۱۰ همان وعده ها تکرار شده که در آن زمان کاملا تعداد درخواستهای رسیده روشن بوده است.
 
۲- درآمد اداره مهاجرت از قبول این پرونده ها در سال ۲۰۰۲ بالغ بر ۳۱۰ میلیون دلار بوده است و این در حالی است که بودجه نمایندگیهای اداره مهاجرت در خارج از کانادا در همان سال ۱۸۵ میلیون دلار بوده است بر این اساس مبلغ ۱۲۵ میلیون دلار درآمد از این محل داشته است. این درآمد به خزانه دولت رفته است و هیچ دلیلی نیز در دست نیست که نشان دهد وزارت مهاجرت درخواستی را برای افزایش بودجه نمایندگیها به منظور ظرفیت سازی برای رسیدگی سریعتر به پرونده های انباشته شده آن نمایندگیها تا قبل از مارس ۲۰۰۳ کرده باشد. بررسی ها نشان می دهد که کاملا بر عکس عمل شده است و تعداد کارمندان این نمایندگیها از ۱۴۰۳ نفر در سال ۲۰۰۱ به ۱۳۶۶ نفر در سال ۲۰۰۲ کاهش داشته است.
 
دقت کنید این استدلال در خصوص بودجه در مورد پرونده های لیست ۳۸ گانه هم کاملا وارد است. 
 
۳- خوانده (وزیر مهاجرت) تایید می کند که رسیدگی به درخواستهای ویزای متقاضیان وظیفه قانونی وی است. زمانی که یک متقاضی درخواست خود را بر اساس قانون و با پرداخت هزینه قانونی ارسال می کند باید ویزای اقامت خود را دریافت کند به شرط اینکه شرایط قانونی را داشته باشد و منع قانونی (پزشکی و امنیتی) برای ورود به کانادا نداشته باشد و این وظیفه وزارت مهاجرت است که وظیفه قانونی خود را انجام دهد و نمی تواند از انجام این وظیفه غفلت کند و یا به صورت غیر معقول انجام این وظیفه را به تاخیر بیاندازد که عملا می تواند به خودداری از انجام وظیفه نیز تعبیر شود.
 
۴- بر اساس دعاوی دیگری که در سیستم حقوقی کانادا مطرح شده و منجر به صدور چنین دستوری شده است تاخیر غیر قابل قبول و یا غیر منطقی تاخیری است که برای آن توضیح قانع کننده ای ارایه نشود. (در اینجا قاضی تعداد زیادی از دعاوی سابق که در آن موضوع تاخیر در انجام وظیفه قانونی از سوی یک مقام دولتی بوده است را مطرح کرده است) بر این اساس می توان در غیر قابل توضیح بودن تاخیر در این کیس را با توجه به موارد زیر غیر منطقی دانست: 
a. زمان تاخیر بیشتر از زمان مورد نیاز طبیعی انجام وظیفه است
b. متقاضی و یا نماینده او نقشی در ایجاد تاخیر نداشته است
c. توجیه قابل قولی از سوی آن مقام در توجیه تاخیر ارایه نشده است
 
بر این اساس دادگاه نتیجه گرفته است که در این دعوا وزیر مهاجرت در انجام وظیفه قانونی خود مبنی بر رسیدگی به تقاضاها تا قبل از پایان مارس ۲۰۰۳ غفلت کرده است. در نهایت دادگاه دستور داده است که پرونده ۱۰۲ نفر از متقاضیان تا ۲۴ مارس ۲۰۰۳ بررسی شود که خوشبختانه این اتفاق افتاده است.
 
 
 

آیا میدانید اولین گام برای مهاجرت به کانادا و دریافت اقامت دایم کانادا تکمیل فرم ارزیابی رایگان است!


شنبه ۲ مهر ماه ۱۳۹۰ در ۰۷:۳۴:۰۹ ب.ظ - پیوند همیشگی
بازدید : ۶۳۱۶ - برچسب ها:
دادگاه فدرال کانادا
ثبت دیدگاه شما
دیدگاه ارسالی شما پیش از نمایش نیاز به تایید مدیریت خواهد داشت.
مطالب مرتبط:
لزوم طرح دعوا در دادگاه فدرال علیه وزیر مهاجرت
باز هم تاخیر در آنکارا

لزوم طرح دعوا در دادگاه فدرال علیه وزیر مهاجرت

۲۰ اردي بهشت ۱۳۹۴ - پرونده های ایرانیان در برنامه های تجاری کبک شامل سرمایه گذاری و کارآفرینی در مرحله فدرال در دو ویزا آفیس آنکارا و یا پاریس در دست رسیدگی است. آن دسته از افراد...
مقاله روزنامه لاپرس درباره شکایت ایرانیان علیه وزیر مهاجرت
به دنبال مصاحبه این روزنامه فرانسوی زبان با مدیر کنپارس

مقاله روزنامه لاپرس درباره شکایت ایرانیان علیه وزیر مهاجرت

۲۰ بهمن ۱۳۹۱ -   امروز پنجشنبه هشتم فوریه ۲۰۱۳ در پی مصاحبه روز گذشته خبرنگار روزنامه لاپرس با آقای علی مختاری مدیر شرکت کنپارس و به بهانه ثبت اولین سری از پرونده های متقاضیان کبکی...
شرکت حقوقی Rochefort   Associés به دنبال شکایت از جیسن کنی
به دلیل تاخیر آنکارا در رسیدگی به پرونده های کبک

شرکت حقوقی Rochefort & Associés به دنبال شکایت از جیسن کنی

۲ دي ۱۳۹۱ -   به دنبال تاخیر قابل توجه در رسیدگی به پرونده های ایرانیان پذیرفته شده کبک در مرحله فدرال و تحمیل نوعی تبعیض سیستماتیک با تعیین سهمیه صدور ویزای محدود برای سفارت کانادا...
درباره پرونده شاکیان لیست ۳۸ گانه در دادگاه فدرال

درباره پرونده شاکیان لیست ۳۸ گانه در دادگاه فدرال

شرکت کنندگان شکایت پرونده های خود را آپدیت کنند ۲۲ شهريور ۱۳۹۱ -   علی مختاری؛پیرو موفقیت دعوای مطرح شده در دادگاه فدرال و درخواست Mandamus از این دادگاه به دلیل تاخیر وزارت مهاجرت در رسیدگی به پرونده های گروه ۳۸ گانه و اعلام سرنوشت...
پیروزی به روش کانادایی
درس‌هایی از شکست اداره مهاجرت در دعاوی اخیر

پیروزی به روش کانادایی

۳۰ تير ۱۳۹۱ - مجید بسطامی کسانی که کمابیش مطالب صاحب این قلم را دنبال می‌کنند قاعدتا می‌دانند که یکی از کانون‌های اصلی تمرکز یافته در این یادداشت‌ها نقد و ارزیابی عادات و روحیات منفی‌ست که...
سرنوشت پرونده متقاضیان لیست ۳۸ گانه شاکی روشن شد
خبر فوری و مهم: موفقیت دعوای حقوقی لیست ۳۸ گانه

سرنوشت پرونده متقاضیان لیست ۳۸ گانه شاکی روشن شد

۲۱ تير ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛سرانجام تلاشها در دادگاه فدرال به بار نشست. ساعتی پیش ایمیلی از دادگاه فدرال دریافت کردیم که در آن لیست کامل شرکت کنندگان در دعوی الزام وزیر به ایفای وظیفه...
چرا رای ۱۴جون دادگاه فدرال مهم است
تحلیلی کوتاه بر پیامدهای شکست حقوقی وزیر در دادگاه

چرا رای ۱۴جون دادگاه فدرال مهم است؟

تاثیر این رای بر پرونده شاکیان کنپارس چیست؟ ۸ تير ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛خبر رای خوشحال کننده دادگاه فدرال را زمانی در سایت کنپارس نوشتم که در ایران نیمه شب بود با وجود این در اندک زمانی بیش از ۱۰۰ نفر آنرا خوانده...
قاضی  استدلالها برای تاخیر در رسیدگی به پرونده ها منطقی نیست
موفقیت باور نکردنی در دادگاه فدرال در مورد برنامه نیروی متخصص

قاضی: استدلالها برای تاخیر در رسیدگی به پرونده ها منطقی نیست

ادعای اختیارات فراقانونی وزیر از سوی دادگاه رد شد ۸ تير ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛ دیروز (۱۴جون ۲۰۱۲ برابر با ۲۵ خرداد ۱۳۹۱) خبر بسیار خوشحال کننده ای رسید که می توان آنرا موفقیت بسیار بزرگ متقاضیان نیروی متخصص فدرال که همت کردند و در...
تغییرات در تیم وکلا و مشاوران کنپارس
به منظور تقویت توان حقوقی

تغییرات در تیم وکلا و مشاوران کنپارس

۱۵ خرداد ۱۳۹۱ -  به منظور بالا بردن سطح خدمات حقوقی و مهاجرتی و افزایش توان دفاع از حقوق موکلان در دادگاهها؛ کنپارس تیم تخصصی خود در مونترآل را تقویت کرده است. در این میان...
در لیست ۳۸ گانه برخی رشته ها به هر ترتیب رد می شوند
تکرار یک رویه غیر قانونی در سفارت کانادا در آنکارا

در لیست ۳۸ گانه برخی رشته ها به هر ترتیب رد می شوند

۱۵ خرداد ۱۳۹۱ -  علی مختاری؛ پرونده رد شده اول اتفاق است و می تواند دلیل آن اشتباه افسر باشد و یا بی اطلاعی وی از قانون و اینکه او نمی داند نمی تواند به این...
به پرونده شاکیان گروه ۳۸ گانه تا پایان ماه جون رسیدگی می شود
توافق با اداره مهاجرت با میانجیگری دادگاه فدرال

به پرونده شاکیان گروه ۳۸ گانه تا پایان ماه جون رسیدگی می شود

۷ فروردين ۱۳۹۱ - علی مختاری؛  چهارشنبه گذشته از وزارت دادگستری با ما تماس گرفتند و اعلام داشتند که اداره مهاجرت مایل است در مقابل توقف پرونده فایل شده از کنپارس دررابطه با رسیدگی به وضعیت پرونده حدود ۳۵۰ نفر از متقاضیان گروه نیروی متخصص (لیست ۳۸ گانه) تعهد کند به بخش عمده ای از پرونده های شاکیان تا پایان ماه جون...
وضعیت پرونده های گروه ۳۸ گانه چگونه است
گزارش تحلیلی مارس ۲۰۱۲

وضعیت پرونده های گروه ۳۸ گانه چگونه است؟

۲۷ اسفند ۱۳۹۰ -  علی مختاری؛  برای جلوگیری از هر گونه سو تفاهم ابتدا توضیح می دهم که منظور ما از گروه ۳۸ گانه چیست چرا که گاه از متقاضیان کبک هم ایمیل دریافت می کنم...
آخرین وضعیت پرونده متقاضیان ۳۸ گانه در دادگاه فدرال
گزارشی کوتاه در پی گرم شدن بازار شایعات - بخش دوم

آخرین وضعیت پرونده متقاضیان ۳۸ گانه در دادگاه فدرال

۲۳ بهمن ۱۳۹۰ - علی مختاری؛ در مطلبی که هفته گذشته نوشتم قول داده بودم که گزارش مفصلی در مورد وضعیت پرونده شکایت متقاضیان نیروی متخصص فدرال (لیست ۳۸ گانه) ارایه کنم. خلاصه مطلب اینکه تعداد...
شکایت از وزیر در دادگاه فدرال با جدیت دنبال می شود
گزارشی کوتاه در پی گرم شدن بازار شایعات - بخش نخست

شکایت از وزیر در دادگاه فدرال با جدیت دنبال می شود

۹ بهمن ۱۳۹۰ - علی مختاری؛ شنیده ها حاکی است که شاید به دلیل کم کاری ما در اطلاع رسانی بازار شایعات داغ شده و برخی از دوستان نیز فرصت را غنیمت یافته و به خصوص...
آخرین مطالب سایت:
روز ۳ اکتبر تعداد ۳۹۰۰ نفر در اکسپرس انتری فدرال دعوتنامه گرفتند

روز ۳ اکتبر تعداد ۳۹۰۰ نفر در اکسپرس انتری فدرال دعوتنامه گرفتند

آخرین امتیاز ۴۴۵ بوده است ۱۲ مهر ۱۳۹۷ -   در انتخاب شماره 101 اکسپرس انتری که صبح امروز جهارشنبه ۳ اکتبر 2018 انجام شد، تعداد 3900 دعوت نامه با حداقل امتیاز ۴۴۵ صادر شد.  در انتخاب سری ۱۰۰ تعداد ۴۰۰ دعوتنامه برای برنامه...
کبک بالاخره سیستم آریما ARRIMA را باز کرد

کبک بالاخره سیستم آریما ARRIMA را باز کرد

۲۷ شهريور ۱۳۹۷ - پس از مدتها انتظار سیستم ARRIMA یا همان سیستم ابراز علاقمندی که به عنوان سیستم اکسپرس انتری کبک هم از آن یاد می شود، باز شد. به این ترتیب کبک پرونده های...
دور جدید انتخاب های اکسپرس انتری با حداقل امتیاز 440
افزایش تعداد دعوت نامه ها در انتخاب 5 سپتامبر 2018

دور جدید انتخاب های اکسپرس انتری با حداقل امتیاز 440

۱۴ شهريور ۱۳۹۷ - در انتخاب شماره 99 اکسپرس انتری که صبح امروز چهارشنبه 5 سپتامبر 2018 انجام شد، تعداد 3900 دعوت نامه با حداقل امتیاز 440 صادر شد.  در 6 دور انتخاب های قبلی تعداد دعوت نامه...
فهرست مشاغل مورد نیاز استان ساسکچوان تغییر کرد
22 آگوست 2018

فهرست مشاغل مورد نیاز استان ساسکچوان تغییر کرد

۱ شهريور ۱۳۹۷ - اداره مهاجرت استان ساسکچوان ساعاتی پیش در 22 آگوست 2018 فهرست مشاغل مورد نیاز خود را تغییر داد.  متاسفانه بر اساس این تغییر، مشاغل زیر از فهرست حذف شدند و کد شغلی جدیدی به...
دور جدید انتخاب های اکسپرس انتری با حداقل امتیاز 440
22 آگوست 2018

دور جدید انتخاب های اکسپرس انتری با حداقل امتیاز 440

۱ شهريور ۱۳۹۷ - در انتخاب شماره 98 اکسپرس انتری که صبح امروز چهارشنبه 22 اوت 2018 انجام شد، تعداد 3750 دعوت نامه با حداقل امتیاز 440 صادر شد.   در انتخاب شماره 97 اکسپرس انتری نیز همین تعداد دعوت نامه...
برنامه خوداشتغالی استان کبک متقاضی می پذیرد

برنامه خوداشتغالی استان کبک متقاضی می پذیرد

۱ شهريور ۱۳۹۷ - استان کبک، سه برنامه تجاری دارد که درباره برنامه سرمایه گذاری این استان و شرایط جدید این برنامه مهاجرتی، و همچنین برنامه کارآقرینی پیش ازاین سخن گفته ایم، حال در این...

راهنمای جستجو در سایت

  • جهت جستجوی یک عبارت خاص از گیومه در دو طرف عبارت استفاده کنید. مانند:
  • جهت جستجوی چند کلمه در کل مطلب، کلمات را با فاصله از هم وارد کنید. مانند:
  • جهت جستجو در تنها عنوان مطالب، پیش از کلمه کلیدی خود از عنوان: و یا title: استفاده کنید. مانند:
  • جهت جستجو در تنها متن مطالب، پیش از کلمه کلیدی خود از متن: و یا body: استفاده کنید. مانند:
  • جهت جستجو در تنها خلاصه مطالب، پیش از کلمه کلیدی خود از خلاصه: و یا brief: استفاده کنید. مانند:
  • شما می توانید تمام موارد را ترکیب کنید. برای ترکیب شرایط عنوان، متن و خلاصه، بین شرط ها ; (سمی کالن - semicolon) قرار دهید. مانند:
    • عنوان:دهان و دندان;متن:"مسیر شغلی دندانپزشکان" (نشانم بده)
    • title:دهان و دندان;body:"مسیر شغلی دندانپزشکان" (نشانم بده)
  • توجه داشته باشید که هر مطلبی که در آن حداقل یکی از شرایط جستجو برقرار باشد در نتایج جستجو قرار می گیرد.